金融合作在歐美債務危機中逆勢突圍
????去年以來，歐美債務危機持續(xù)發(fā)酵，金融風暴愈演愈烈。危機當前，中國與東盟國家等新興經濟體加強金融合作的呼聲日高，令各界頗為關注：中國與東盟國家在金融領域的精誠攜手，如何在危機中實現(xiàn)“抱團”發(fā)展，逆勢突圍？
????危機當前中國—東盟金融界“抱團”取暖
????過去3年，面對國際金融危機的沖擊，中國與東盟各國攜手合作，同舟共濟，共克時艱，為促進全球經濟復蘇發(fā)揮了重要作用。數據顯示，2010年1月1日，中國—東盟自由貿易區(qū)全面建成以來，中國—東盟雙邊貿易快速增長，中國—東盟貿易額從1991年的80億美元增長到2010年的2928億美元，規(guī)模擴大37倍；今年上半年更是達到1711億美元，同比增長25%。
????如今，當歐美債務危機愈演愈烈，全球經濟發(fā)展再次面臨不確定性的時候，眾多中國與東盟國家的金融界人士依舊將“合作”當成了最為重要的應對之道。
????在一次主要由中國和東盟國家的銀行界人士參與的金融合作論壇上，柬埔寨聯(lián)合商業(yè)銀行總裁任瑞生曾對他的同行們說，信任危機接連在希臘、愛爾蘭、葡萄牙等歐洲發(fā)達國家接連發(fā)生并向意大利和西班牙擴散，同時美國和法國的國家信譽也因此受損，這充分說明“依靠過度負債運行的經濟體是不可持續(xù)的”，“我們應該從發(fā)達國家正在發(fā)生的事情上學到一些經驗”。
????任瑞生迫切地向同行們表達了合作的愿望。他說，在當前這個時刻，“我們更需要具備互信的精神，讓我們 直 接 的 合 作 變 得 更 加 直 接 和 簡單。”他甚至還提出，希望人民幣在作為“外匯中介”方面發(fā)揮更大的作用，建議中國能夠在金融方面考慮和柬埔寨進行合作。
????馬來西亞C IM B銀行區(qū)域運營官柯偉仁分析，雖然目前亞洲對歐美發(fā)達經濟體的依賴程度在減弱，但歐美債務危機使得美國深陷其中，歐元區(qū)也被預期在未來保持弱勢，仍將對亞洲經濟產生影響，亞洲金融市場也將遭受重創(chuàng)。但對于未來，他依然表示樂觀：“我們有更高的選擇度，來實現(xiàn)亞洲經濟的‘軟著陸’。”他說，目前擴大亞洲內部以及亞洲與外部的金融合作“依然有很多機會”，盡管每一個東盟國家都很小，但加在一起依然是“很大的力量”。
????中國國內銀行界人士同樣對與東盟合作表現(xiàn)出濃厚的興趣。國家開發(fā)銀行副行長王用生指出，多年來，中國與東盟各國就加強與區(qū)域內各國同業(yè)的金融合作與創(chuàng)新做了大量工作，未來各方還可以進一步延續(xù)在能源、礦產、糧食、公路、鐵路、港口、航空、物流、通信等基礎設施、基礎產業(yè)、支柱產業(yè)以及中小企業(yè)、民生發(fā)展等各個領域內的融資合作，“合作空間十分巨大，前景十分光明”。中國進出口銀行行長助理袁興永則詩意地表示，中國進出口銀行希望在中國與東盟貿易與投資合作的美麗畫卷上，書寫下濃墨重彩的一筆。
????中國—東盟金融合作走向“藍海”尚需時日
????在各個領域的金融合作進一步擴大、為整個中國—自貿區(qū)發(fā)展提供強有力的金融支持、為區(qū)域內客戶提供多層次多品種的金融服務……這是不少金融界人士在接受記者采訪時勾勒出的未來中國與東盟金融合作的宏偉藍圖。但有業(yè)內人士指出，對中國與東盟這樣的金融基礎薄弱的發(fā)展中國家而言，目前的金融合作依舊處于“試水”狀態(tài)，要真正走向合作“藍海”尚需時日，目前依舊面臨多重掣肘。
????袁興永明確指出，當前中國—東盟區(qū)域金融供給嚴重不足。根據袁永興的觀點，當前中國—東盟區(qū)域金融供給存在四大不足：一是存在區(qū)域性融資服務缺口，融資工具單一，且各國債券交易費用高，降低了二級市場的流通性；二是缺乏統(tǒng)一高效的資金結算系統(tǒng)，退市資產管理、衍生產品等金融工具創(chuàng)新不足，交易成本偏高；三是存在區(qū)域性管理服務缺口，各國征信系統(tǒng)尚不完善，與現(xiàn)實需要尚有差距。四是缺乏區(qū)域銀行和債券市場，貨幣互換合作尚待加強。
????同時，還有專家對當前中國—東盟內部資金依舊需要國際金融機構貸款、自給性不足的狀態(tài)深表憂慮。數據顯示，截至去年年底，來自日本亞洲開發(fā)銀行和世界銀行的貸款占泛 北 部 灣 地 區(qū) 外 債 總 額 的 比 例 在17%至67.8%之間。袁興永認為，在國際金融機構相對有限的情況下，這種依賴外部資金供給的模式已不可持續(xù)，更不能適應泛北部灣國家加速經濟社會發(fā)展的需要。
????中國進出口銀行經濟研究部副總經理代鵬則提醒，當前國際儲備貨幣泛濫，各國企業(yè)家、銀行、政府應警惕物價上漲壓力導致貨幣匯率波動，從而對跨境貿易和投資產生不利影響。特別是對那些存在著升值傾向的貨幣而言，更需要認真考慮對沖工具。
????此外，目前中國與東盟各國金融服務所面臨的不同的法律體系也給合作制造了障礙。有專家提醒，在未來中國與東盟金融合作過程中，法律問題值得“高度重視”，否則將導致“不必要的損失”。
????加強溝通合作方能共贏
????在全球化的今天，任何一個市場經濟主體都難以獨善其身。因此，不少政府官員和業(yè)內人士認為，加強溝通或是當前歐美債務危機愈演愈烈情況下實現(xiàn)逆勢共贏的最好方式。
????作為中國—東盟合作橋頭堡，廣西一直在促進中國與東盟的金融合作方面熱情頗高，不僅積極將首府南寧打造成“中國—東盟區(qū)域金融中心”，本月22日還將在南寧舉辦第三屆金融合作與發(fā)展領袖論壇。在8月舉辦的第六屆泛北部灣經濟合作論壇上，廣西壯族自治區(qū)副主席李金早就特意對這一論壇進行了推介，呼吁各方支持推動這個交流機制的常態(tài)化，使之成為泛北部灣各國乃至中國—東盟之間金融合作的重要平臺和交流渠道。
????汪小亞則提出，應該進一步加大中國與東盟國家央行的溝通與合作，加強東盟和中國央行在反洗錢和貨幣互換領域的合作，比如開定期的會議，共同的探討一些關心的話題等等，通過這種合作，進一步促進和合理推進中國和東盟之間的金融合作。
????袁興永建議，要盡快建立適應區(qū)域內市場需求和技術條件的現(xiàn)代化金融體系。他說，要加快制定區(qū)域內金融行業(yè)政策，掃除制約的制度和障礙，在貿易融資、匯率避險、支付結算等方面，突破現(xiàn)有框架束縛，創(chuàng)造有利于創(chuàng)新的條件；要鼓勵金融機構圍繞各國經濟發(fā)展，以及企業(yè)從事跨境貿易與投資活動的實際需求、現(xiàn)實困難，研發(fā)金融工具。
????代鵬指出，為應對美歐債務風暴，各國央行之間必須加強貨幣政策的協(xié)調，商業(yè)銀行方面則需要進一步加大代理行設置力度，減少貨幣的流通清算環(huán)節(jié)，提供資金流通的便捷途徑。同時，他還建議發(fā)展新型的金融工具，對沖化解相關風險。
????同時，還有專家建議，北部灣和東盟地區(qū)有必要建設離岸金融設施，使得人民幣和相關的地區(qū)，能夠在現(xiàn)有金融體制下，獲得更為有效的流通及使用。(記者 王秋鳳)??